Et voilà. M. Valls le premier ministre a réclamé la confiance de l’Assemblée nationale et il l’a obtenue. Chichement, mais il l’a obtenue. Pour cela il a dû montrer qu’il se préoccupe de justice sociale et est un vrai homme de gauche. Dans son discours de politique générale il a repris Mme Touraine qui avait déclaré que, finalement, les petites retraites de 6,5 millions de pensionnés resteraient bloquées en 2014. Il a annoncé une prime.

Prudemment il n’en a donné le montant qu’après le vote. 40 euros. Ce n’est pas beaucoup : sur un an 11 centimes par jour. Mais c’est beaucoup plus sur l’année 2014 que les 0,4 % de revalorisation envisagés à compter du mois d’octobre. Avec la plus élevée des petites retraites concernées cette augmentation aurait représenté 15 euros au plus. Alors où trouve-t-on 260 millions d’euros alors qu’on avait des difficultés à en trouver 100 ?

En 2015. La prime sera versée «au début de l’année 2015». Et elle sera prise en compte en 2015 comme une mesure de revalorisation.

« De l’enfumage » pour la CGT. Du réalisme, ou du grand art ? Quels sont ceux de nos députés qui y ont cru, ou fait semblant d’y croire ?

Trois mouvements sociaux. Soit, du plus au moins bruyant dans les media, les pilotes d’Air France, les huissiers et les inspecteurs du permis de conduire.

Les pilotes d’Air France volent 600 h dans l’année ; la compagnie ne se développe plus et l’avancement – passer commandant de bord – y est lent. Ils peuvent choisir de rejoindre la filiale Transavia ; ils y travaillent plus (750 h de vol ) et gagnent (un peu) plus ; surtout ils y sont promus plus vite. Air France veut développer Transavia avec des bases étrangères. Les pilotes réclament que Transavia embauche aux conditions d’Air France. Ily aurait plus de commandants de bord. Grève.

Les huissiers sont des officiers publics. Ils ont un monopole légal pour certains actes – présenter des courriers – et gagnent très bien leur vie. Le gouvernement envisagerait de réviser le champ de leur monopole. Ils gagneraient moins bien leur vie. Grève.

Il y a engorgement à l’examen du permis de conduire ; le gouvernement se propose de rationaliser l’intervention des inspecteurs pour qu’ils puissent faire passer plus d’examens. Les épreuves théoriques qui sont automatisées seraient surveillées par d’autres agents, les examens poids lourd seraient concentrés. Grève.

Un point commun ?

Le volatile est un canard, un organe de presse hebdomadaire spécialisé.  La guérite se trouve dans Paris, le long de la petite ceinture : c’est un ancien local technique désaffecté, d’une douzaine de mètres carrés. Le chemineau, on dit maintenant SDF, a trouvé refuge dans la guérite dont il a fait depuis une dizaine d’années son domicile. Jusqu’à ce que récemment le propriétaire des lieux, Réseau ferré de France, reçoive «notification officielle» de cette occupation sauvage et, du coup, engage une procédure d’expulsion ; sa responsabilité serait susceptible d’être «engagée». Ce dont le volatile se gausse : pourquoi se réveiller au bout de dix ans ? Il n’y a pas grand risque d’être renversé par un train sur sur la petite ceinture.

Mais là n’est pas la question. Le propriétaire du domaine public doit respecter la loi : l’occupation doit être régularisée par un titre. Ce titre ne saurait ignorer que ce local sert de domicile. La loi prescrivant des mesures minimales pour toute habitation, Réseau ferré de France devrait procéder à d’importants et coûteux travaux pour respecter les normes. Ce n’est pas son métier. Il expulse.

Et pas la peine d’essayer d’ignorer les normes par accord. Ni d’oublier qu’il a un occupant sans titre.  S’il peut démontrer que Réseau ferré de France était au courant et a laissé faire, un juge pourrait le mettre en demeure de loger décemment ce chemineau.

En 2012 8,5 millions de personnes (13,9 % de la population) vivaient en France métropolitaine sous le seuil de pauvreté. Elles étaient 8,7 millions en 2011 (14,3 % de la population).

La pauvreté recule. Tant mieux. Quoique…

Toute l’échelle des niveaux de vie a reculé en 2012, et donc le seuil de pauvreté, fixé par convention à 60 % du niveau de vie médian, qui a baissé de 1 %. Tout le monde est plus pauvre, y compris les plus pauvres, mais comme ceux-ci se sont moins appauvris que les moins pauvres qui se sont plus appauvris qu’eux, le taux de pauvreté diminue. Vous avez suivi, c’est de la simple logique : quand la moitié de la population sera au niveau de vie zéro, le taux de pauvreté sera nul.

Il n’y aura plus de pauvres puisqu’il y en aura trop.

Il n’y a que les Suisses qui sont assez simples pour calculer un taux de pauvreté «absolu» par rapport à un minimum vital. On ne va pas les accepter dans l’Union.

Mais au fait, qu’aviez vous compris l’année dernière quand vous aviez entendu que le taux de pauvreté avait augmenté entre 2008 et 2011 ?