Alors que la consommation du tabac en France diminuait continûment depuis plus de vingt ans on a constaté en 2010 une inversion de la tendance. En 5 ans la part de fumeurs dans la population âgée de 15 à 75 ans est passée de 27,1 % à 29,1 %

Pourtant les actions n’ont pas manqué. Depuis le milieu des années 1970 et la « loi Veil  » les autorités publiques ont pris conscience que le tabac était la première cause de mortalité évitable. De nombreuses mesures d’information, de prévention et d’interdiction ont été prises. Le tabac est soumis à de lourdes taxes. Au nom de la santé publique et du danger de tabagie passive on a en 2007 interdit aux fumeurs de gêner les non-fumeurs en édictant l’interdiction de fumer dans les lieux publics et les locaux professionnels, y compris dans leurs propres bureaux.

La volonté collective de lutter contre le tabagisme se heurte à la réalité des choix individuels. Quoique informée des risques une part importante de la population française continue de fumer. Sur le plan micro-économique le phénomène s’explique simplement : pour un fumeur la valeur de l’avantage retiré par la consommation de tabac, malgré les taxes et les contraintes de tout ordre, est supérieure à celle de Continuer la lecture →

Dans une interview récente, M. Frérot, le président de VEOLIA évoque les difficultés des relations entre les entreprises et les Français qui, selon lui, « jugent l’entreprise incompatible avec l’intérêt général ».

Cette appréciation serait également répandue dans la sphère politique. Si on le comprend bien les hommes politiques opposeraient l’intérêt général, défendu et mis en oeuvre par la puissance publique, aux intérêts particuliers d’entreprises mues par la recherche du seul profit pour leurs actionnaires.

Or pour M. Frérot « quand une entreprise se porte bien, c’est un bienfait pour un pays ». L’entreprise sert certes « ses actionnaires mais aussi ses salariés, clients, fournisseurs, et même la France ! »  Plutôt que de s’immiscer dans l’économie la sphère politique devrait mettre en oeuvre le cadre qui incitera les entreprises à se développer. Continuer la lecture →

M. Schaeuble, le ministre allemand des finances a critiqué, sans pour autant les citer, de grandes entreprises allemandes créant des filiales au Luxembourg pour diminuer leur imposition. « Si certains groupes ne jouent pas le jeu en ne finançant pas les budgets publics, ça ne peut pas marcher ». Il a déclaré qu’en cherchant à éviter de payer l’impôt dans leur pays, ces entreprises causent de graves dommages à la société allemande.

Le Consortium international des journalistes d’investigation a publié sur la base LuxembourgLeaks 548 « accords secrets négociés » entre le fisc luxembourgeois et 343 sociétés de toutes nationalités. Le Luxembourg serait un paradis fiscal dans l’Union européenne.

Dire qu’en 2009 lors du G20 de Londres, le président de la République française avait  déclaré «Les paradis fiscaux, c’est terminé » et qu’en 2013 le G20 avait chargé l’OCDE de préparer un plan d’action de lutte contre la délocalisation des bénéfices des multinationales.

Sur son site internet l’OCDE explique que les Etats ont établi entre eux des conventions fiscales Continuer la lecture →